首页 >> 法院检察 >>大类1 >> 江苏:市民反映问题 部门拒绝受理播报文章
详细内容

江苏:市民反映问题 部门拒绝受理播报文章

江苏:市民反映问题 部门拒绝受理
播报文章

观察社

发布时间: 11-2817:16


举报导读:我是江苏省扬中市市民,曾多次寄过材料反映镇江市中级人民法院审理的关于我与孙忠、孙建等人团伙的借贷案件属于套路贷及虚假诉讼情况,一直没有给予我回复。我走投无路之下再次恳请领导关注并能异地对孙忠等人立案侦查。

       在我向上级申诉案件的情况下,镇江市中级法院的领导甚至院领导等人员,仍然干预我的案件,私下秘密形成同盟。并且在整顿期间即2021年4月25日至5月25日采摘杨梅季节前后,镇江中级法院级部门个别领导仍然顶风接受孙忠的老婆哥哥戴忠明(镇江和润典当行老板),也是孙建的姨表亲请客,乘坐两台商务车,到浙江台州仙居旅游景点游玩,住的是杭州西湖边最好的酒店,还有人打前站全部安排活动。这点可以进行查证和核实。毛月芹说。

        恳请相关部门关注我的案件一直受到阻力的原因,并予以监督再审,对反映的工作人员线索给予审查并追责:

       关注我反映的镇江李守斌串通自己亲属做律师,代理孙忠与我的案件,收取高额风险律师费,继而帮助孙忠裁判让我败诉,侵吞我财产的事实;

        关注有关镇江中院个别领导等个别公务人员顶风接受孙忠亲属安排到浙江游玩的的线索。更说明孙忠及家族背后是强大的利益集团,这也是孙忠一家的案件无法在镇江的系统公正审理的重要原因。

        关注我有明确证据存在虚假诉讼和错误的情况下,在镇江中院申请再审但始终不予再审的问题。并恳请对涉及我的民事借贷案件再审,还我公道。【我与孙建2018苏11民终109号;我与郭振勤(2016)苏11民终2501号;我与孙忠(2015)镇民初字第56号案件】

       镇江扬中市督查人员近期在核实我的报警材料时,明显走形式,糊弄完成任务,和之前报警时派出所讲法一样,说没人帮你审计的,除非有领导关注,否则没人敢管,实际是不想得罪孙忠集体势力。唯一的询问,就是把调查的方向引导在法院判过,想将皮球踢给法院。部门自身有义务查处孙忠做伪造签字,诈骗我巨额财产的犯罪行为不采取任何侦查措施,也不深究。而孙忠一家在镇江系统有强大的领导后台,现在无人敢深究。对合谋现场伪造签字文书的证据,部门互相踢皮球。而且调查人员总是想把焦点转移到别的与本案事实无关的地方。

事实反映:

一、整顿期间镇江中级法院领导顶风接受孙忠的老婆哥哥戴忠明请客,到浙江台州仙居旅游景点游玩,干预我与孙忠、孙建等人的案件再审。

       根据知情人告诉我,2021年4月25日至5月25日前后孙忠的老婆哥哥戴忠明,也是孙建的姨表亲,精心安排镇江中院个别领导及部分个别领导等人员乘坐两辆商务车到浙江仙居、杭州等地游玩,采杨梅。他们讨论了我的案件情况,形成同盟。导致我的案件阻碍巨大,再审终究得不到实质推进。

       孙忠一家的势力强大,财力大、关系大,以套路诈骗为手段侵吞他人巨额财产。孙忠曾多次威胁我:“老子钱通到海里,人通到省里”。有人问他被害人上访怎么办,上有政策,下有对策。

       正是这些人,让我镇江的案子全部败诉,导致我房子全部被拍卖,我现在无家可归,靠打工维持生活。恳请领导关注我案件阻碍再审的背后势力。

       二、镇江中级法院的主办李守斌让自己亲属代理孙忠案件,收取高额风险律师费,继而自己当审判长裁判让我败诉,侵吞我财产,又阻碍再审的事实。

      在我起诉孙忠的民间借贷一案中【(2015)镇民初字第56号、江苏省高院(2016)苏民终812号】,因为当时我没钱交诉讼费、律师费,在镇江中院先部分起诉5000多万元。

       孙忠聘请了镇江中院的主办李守斌的亲家代理案件,是江苏诚和律师事务所律师吴志远,吴志远安排同所律师吴振国出庭代理,李守斌自己当审判长。这些案件孙忠花了五六百万,这些线索可以调查代理协议等记录。而且,镇江的该案裁判文书现在在裁判文书网上莫名其妙下架,也能说明他们心虚。

       三、孙忠、孙建、杨全军、郭振勤等人伪造文件,虚假诉讼,涉嫌犯罪的证据有:现场伪造的有孙忠等人签名的第一份《债权转让协议》拍照固定(为什么对方草拟这份协议,为什么没向王春女主张担保500万)。当时伪造的债权转让协议拍照给李平律师的聊天记录就之后的笔录;扬中工行朱行长证明,在孙忠办公室看到孙忠拿我和我儿子空白的签字手续,但实际没借款(有书面《情况说明》)。这些证据已经非常明显证明孙忠伪造空白凭证侵占我巨额财产,法院应当再审驳回并移送部门。而且关联案件,在2020年3月2日,镇江中院审委会讨论作出(2020)苏11民再50号裁定也作出涉嫌套路贷的认定,其他案件适用孙忠伪造的虚假文书及重复使用虚假借款凭证等证据也越来越清晰,均应当再审,镇江中院不应当再维持孙忠、孙建等人的判决。

      具体经过:2014年因为我润宸公司工行的一笔贷款到期急需偿还。我就催促孙忠还款,但孙忠称暂时他没钱,说只能帮我先向他亲戚王平借款1000万来还款,并要求我配合出具相关手续。2014年11月2日晚,孙忠安排其妹妹孙彩虹、弟弟孙建,带着孙忠司机专门去上海我儿子那里,骗取我儿子在空白纸上的签字。但孙忠实际并没有贷1000万(扬中工行朱行长、信贷员左春燕可以证明当时孙忠有一套我和儿子签字的空白手续,见朱行长写的《情况说明》)。11月7日,利用我不在场的情况,孙忠和法律工作者杨全军策划实施,在有我和儿子签字的空白纸上伪造了《债权转让协议书》等假材料,(有现场证人王春女、孙菱蔚对伪造过程中的《债权转让书》的照片,并且发送给律师的记录)。而且孙忠伪造的有我儿子签名借条的日期,我儿子恰恰在国外深造,根本不可能签字,也有出入境记录可以印证(中院审理期间律师提供了不在场证据,要求鉴定笔迹未获批准)。

       王春女因为同情我告诉我事情真像我报了案。根据王春女及其女儿孙菱蔚在部门的询问笔录、孙忠等人草拟的虚假《债权转让协议》现场照片及聊天记录,律师李平在部门的笔录,证实孙忠曾经拿出4、5分有毛月芹等签字的空白A4纸用于伪造结账说明等文书。当时现场证人非常惊讶,并问哪里来的。孙忠说:“都是从毛月芹那里骗来的,没帮她还钱”

        孙忠一家在镇江扬中涉嫌多人多次套路贷犯罪,数额巨大,案件众多。孙忠以其弟弟孙建名义,妹妹孙彩虹(仅裁判文书网公开数十件)的名义参与套路贷借款,这些案件都是通过欺骗、胁迫取得虚假的《结账说明》,同一个套路,同一个模式,在镇江本地群众中反映强烈。在我的案件中,审计报告也证实,经审计账单,审计孙忠实际欠毛月芹78628909.50元,且审计还不包括孙忠伪造签名债权转让的1250万和550万。现在凭借空白签字上伪造的虚假结账说明,债权转让协议,变成我倒欠孙忠,促使侵吞了我巨额资产。

       另外,我与郭振勤的案件(2016)苏11民终2501号及扬中市人民法院(2015)民初字第104号的关键证据《债权转让协议》系孙忠伪造空白签字取得,而案件的依据也已经被镇江市中级人民法院院长提请审委会,撤销原判【(2020)苏11民再48号、再50】。我申请镇江中院再审我与郭振勤的案件,镇江中院审理部门根本不予立案,明显推卸责任。本案中,郭振勤与毛月芹的银行流水经过专项审计,审计报告明确,毛月芹向郭振勤汇款3039万元(还不包括伪造证据转走的570万)郭振勤向毛月芹汇款2390万元,即郭振勤欠毛月芹款项,而不是毛月芹欠郭振勤。但一审,二审均仅仅以孙忠惯用伎俩:制作的虚假《债权转让协议》,不顾银行流水铁的事实和巨大差额,完全采信套路贷嫌疑人孙忠的涉嫌犯罪虚假证据,应当予以撤销。

       孙建借款案件,根本没有借款给我,而是拿着借条即2012年1月21日孙忠给我的452万元银行流水主张虚假的750万债权,隐瞒了我当天已经给付孙忠750万元承兑汇票并由孙忠签收,双方并没有借款的事实,系典型的虚假诉讼,构成犯罪。【镇江市中级人民法院作出(2018)苏11民终109号、扬中市人民法院(2016)民初字第2843号】。而这份再审材料及证据至今在镇江中院无人问津。恳请关注:750万汇票当天已经还款却被孙建重复虚假主张的证据。这不是典型的虚假诉讼犯罪吗?恳请关注并再审。这些线索至今不调查核实,无任何回复,更加说明孙忠背后有强大的利益集团。我的案件申诉无法得到重视和公正的对待。我在镇江的案子全部败诉。更恶劣的是孙忠一伙将毛月芹在扬中的价值五六百万的别墅房产,估计278万;1500平方的工业房产拍卖估计322万,明显低价侵吞我的财产。当时我借孙建钱款时是用我家房产证做抵押的,后来我用承兑汇票还了孙建欠款,而孙建退还我的房产证是孙建伪造的假证。这是我起诉另外一家欠我款,拿到镇江中院财产保全,被镇江中院发现孙建退给我的是假证,该假房产证至今还在镇江中院。

       扬中市市民陈金荣说,2014年3月9日,陈金荣为转贷款1000万元经人介绍向孙忠借款转贷。在之后短短半年时间,孙忠及他的弟弟孙建等多名打手,对陈金荣及其家人实施暴力威逼、迫害,并把陈金荣带到他的公司或常州前后毒打3次,扬言要挑断陈金荣手筋脚筋,以此威胁陈金荣家人。

       孙忠、孙建伪造虚构了在借款之前的2014年3月4日借条,注明是现金300万,实际根本没有这。在孙忠团伙的人身威逼下,陈金荣被迫又写下了2014年5月7日向孙忠借款150万的虚假借条,6月15日借款218万的虚假借条均没有备注利息。但陈金荣实际只有3月9日向孙忠借的1000万款项。孙忠、孙建通过假条子重复计息,逼迫陈金荣及亲家朱发春、儿子朱飞扬代偿陈金荣借款,陈金荣及亲属实际已向孙忠还款1893万。

       陈金荣多次向镇江相关部门反映,案子最后回到扬中市部门不予立案。孙忠家族有强大的势力,镇江中院个别领导,资历深、长期盘踞在镇江,势力强大。我们的再审阻碍巨大。恳请上级领导关心,还我们一个公正公道。(编辑:王生志)



在线留言
发送邮件
联系我们:
联系人:张总
职位:总经理
手机:13522432078
暂无内容
还可输入字符250(限制字符250)